Jó ideig voltak hangosak az online reklámtörvény legutóbbi módosítása miatt, a korlátok közé szorított érdekeltek. Már szinte lecsengeni látszott „online SPAM trv.”, most újra fellángolhat az „offline SPAM trv.” ürügyén?
Aktuális hír miszerint, a GKM legújabb terve alapján csak és kizárólag azok és csak azok kaphatnak „postaláda DM-et, reklámot, akik kérték”. Mint minden törvény annyit ér amennyit betartanak belőle. A korábbi törvény előtt azért álltam értetlenül, mert a postait, a Bluetooth, illetve a telefon marketing akciókat miért nem érinti a korlátozás.
Most viszont adódik a kérdés: miért pont most, és egyáltalán mi motiválja a készülő törvényt. Érdekes módon a politikai jellegű megkereséseket nem érinti a várható változás.
Ha a párttámogatási trv. Az amerikás gyakorlatot vennék át akkor abban a pillanatban érthetővé, válik mindannyiunk számára. Mert ha jól tudom, odaát úgy működik, hogy vagy állami támogatással indul, vagy pedig privát támogatókkal. Ez utóbbi esetben viszont meg kell jelölni a támogatót. Így már érthetővé válik a törvényalkotó rejtett szándéka.
Áttételesen reklámozhatod a céged, de vállald fel a politikai nézeted!
Vagy hogy is van ez?!
Reklám Törvény újratöltve?
2008.04.13. 20:01 | vallalkozasiotletek.com | 6 komment
Címkék: marketing spam blog onlinemarketing politika reklám közélet gondolatébresztő e társadalom
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://proaktiv.blog.hu/api/trackback/id/tr26424064
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Shrekilla 2008.04.14. 17:28:29
Nagyon helyes! Tűnjenek csak el a reklámlevelek. Aztán mehetnek utánuk az óriásplakátok is. Azokat sem kérem. És azokat nem tudom kikapcsolni, mint pl. a TV-t. És nem érdekel, hogy azok nem DM-ek, hogy azok nem névreszólóan jönnek.
A tiltással nem fognak semmit elérni. Meg kellene adóztatni minden szórólapot, kereskedelmi célú plakátot.
Persze ez megint a kisvállalkozásokkal lenne kiszúrás, de az, ami most megy, az meg mindenkivel kiszúrás.
A tiltással nem fognak semmit elérni. Meg kellene adóztatni minden szórólapot, kereskedelmi célú plakátot.
Persze ez megint a kisvállalkozásokkal lenne kiszúrás, de az, ami most megy, az meg mindenkivel kiszúrás.
vallalkozasiotletek.com · http://vallalkozasiotletek.com/ 2008.04.15. 04:51:41
Shrekilla,
Bár nem értek veled egyet, de megértelek, viszont...
A szakma előtt újabb kihivás fog állni, vagy sokkal kifinomultabb módszerekkel fogunk dolgozni, vagy sokkal drasztikusabbakkal. Mindegyikre van scenárió úgy gondolom.
Illetve lehet sokkal többen fogják a harmadik utat választani, ez pedig az ajánlásokban rejlő lehetőség, a kapcsolati tőke maximálisabb kihasználása, szerintem ennek sem kisebbek a veszélyei a ma hazánkban.
Mert közterületek, falakat, könnyebb rendbehozni, mint a beszervezett, átvágott becsapott lelkeket. Szerintem sejted miről beszélek, gondolj az MLM-ekbe és a piramisjátékokba ( a kettő nem összetévesztendő) beszervezett és póruljárt tömegekre.
A social azaz közösségi marketing terjedését, meg fogja gyorsitani, ez nem biztos, hogy baj.
Bár tisztában vagyok vele, hogy sokkal árnyaltabb a kép, viszont ha nem veszünk erről a megközelitésről tudomást attól még létezik!
Mond Te melyiket választanád? - Én inkább az "utcaseprőbrigádot"!
Provokátor
Bár nem értek veled egyet, de megértelek, viszont...
A szakma előtt újabb kihivás fog állni, vagy sokkal kifinomultabb módszerekkel fogunk dolgozni, vagy sokkal drasztikusabbakkal. Mindegyikre van scenárió úgy gondolom.
Illetve lehet sokkal többen fogják a harmadik utat választani, ez pedig az ajánlásokban rejlő lehetőség, a kapcsolati tőke maximálisabb kihasználása, szerintem ennek sem kisebbek a veszélyei a ma hazánkban.
Mert közterületek, falakat, könnyebb rendbehozni, mint a beszervezett, átvágott becsapott lelkeket. Szerintem sejted miről beszélek, gondolj az MLM-ekbe és a piramisjátékokba ( a kettő nem összetévesztendő) beszervezett és póruljárt tömegekre.
A social azaz közösségi marketing terjedését, meg fogja gyorsitani, ez nem biztos, hogy baj.
Bár tisztában vagyok vele, hogy sokkal árnyaltabb a kép, viszont ha nem veszünk erről a megközelitésről tudomást attól még létezik!
Mond Te melyiket választanád? - Én inkább az "utcaseprőbrigádot"!
Provokátor
Shrekilla 2008.04.15. 08:47:52
Azt hiszem, teljesen más a kiindulási alapunk.
Én azt gondolom, hogy amire igazán szükségünk van, annak nincs szüksége marketingre. Ha innen nézed, akkor teljesen lényegtelen, hogy brutális DM levelekről, vagy ízléstelen óriásplakátokról van-e szó.
Tudom, hogy ez zsigerből ellenállást vált ki mindenkiből. Belőlem is. De vagy elfogadjuk, hogy önkéntesen lemondunk nagyon sok dologról, vagy jól megszívjuk.
Én azt gondolom, hogy amire igazán szükségünk van, annak nincs szüksége marketingre. Ha innen nézed, akkor teljesen lényegtelen, hogy brutális DM levelekről, vagy ízléstelen óriásplakátokról van-e szó.
Tudom, hogy ez zsigerből ellenállást vált ki mindenkiből. Belőlem is. De vagy elfogadjuk, hogy önkéntesen lemondunk nagyon sok dologról, vagy jól megszívjuk.
vallalkozasiotletek.com · http://vallalkozasiotletek.com/ 2008.04.16. 02:34:45
Shrekilla,
"Én azt gondolom, hogy amire igazán szükségünk van, annak nincs szüksége marketingre."
A marketing és a reklám nem ugyanaz, a reklám amit audiovizálisan érzékelsz, értékelsz vagy pozitiv vagy negativ értelemben. Az értelmedre, az érzelmeidre hat tudati szinten és a tudatallattid fog igazán vagy elvetni vagy érvényesiteni.
A marketing pedig mindaz amit a látogatód, olvasod vásárlóvá illetve újravásárlóvá konvertálásáért teszel.
"De vagy elfogadjuk, hogy önkéntesen lemondunk nagyon sok dologról,"
Lesarkitva: elég a kenyér, hús, és egy lepel (csador)?
Nem egyszerusithetük le ennyire, nem intézhetjük el ennyivel!
Provokátor
"Én azt gondolom, hogy amire igazán szükségünk van, annak nincs szüksége marketingre."
A marketing és a reklám nem ugyanaz, a reklám amit audiovizálisan érzékelsz, értékelsz vagy pozitiv vagy negativ értelemben. Az értelmedre, az érzelmeidre hat tudati szinten és a tudatallattid fog igazán vagy elvetni vagy érvényesiteni.
A marketing pedig mindaz amit a látogatód, olvasod vásárlóvá illetve újravásárlóvá konvertálásáért teszel.
"De vagy elfogadjuk, hogy önkéntesen lemondunk nagyon sok dologról,"
Lesarkitva: elég a kenyér, hús, és egy lepel (csador)?
Nem egyszerusithetük le ennyire, nem intézhetjük el ennyivel!
Provokátor
Shrekilla 2008.04.16. 08:00:47
Tudom, hogy a reklám nem egyenlő a marketinggel. De én tudatosan beszéltem marketingről. Bár az igaz, hogy nem minden marketing-eszköz felesleges. A piacon áruját kínáló kofaasszony vevőcsalogató szövege valószínűleg nem járul hozzá túlságosan a túlfogyasztásunkhoz.
Nézd meg ezt:
lmv.hu/node/2487
Tényleg nem csak kennyérre, húsra és csadorra van szükségünk. De nézz egyszer végig magadon, a lakásodon, a vacsorádon... Mi az, ami nélkül nem tudnál élni?
Persze mondhatod azt is, hogy vizet prédikálok és bort iszom. Így van. Rám is hatnak a reklámok, a manipulatív marketing, én is csak akkor érzem jól magam, ha fogyasztok, ha megveszek minden sz.rt. Ezért érzem magam rosszul a bőrömben.
Ne érts félre, nem azt mondom, hogy vissza kell menni a kőkorszakba. Egyszerűen csak tudatosan kellene vásárolnunk, csak azt megvennünk, amire tényleg szükségünk van.
Nézd meg ezt:
lmv.hu/node/2487
Tényleg nem csak kennyérre, húsra és csadorra van szükségünk. De nézz egyszer végig magadon, a lakásodon, a vacsorádon... Mi az, ami nélkül nem tudnál élni?
Persze mondhatod azt is, hogy vizet prédikálok és bort iszom. Így van. Rám is hatnak a reklámok, a manipulatív marketing, én is csak akkor érzem jól magam, ha fogyasztok, ha megveszek minden sz.rt. Ezért érzem magam rosszul a bőrömben.
Ne érts félre, nem azt mondom, hogy vissza kell menni a kőkorszakba. Egyszerűen csak tudatosan kellene vásárolnunk, csak azt megvennünk, amire tényleg szükségünk van.
